# SEO

## Hvad det er

SEO, en forkortelse af search engine optimization eller på dansk
søgemaskineoptimering, er det arbejde, ejeren af et site gør med, hvordan
siderne fremstår i søgning. Googles SEO Starter Guide beskriver det som at
hjælpe søgemaskiner med at forstå indholdet og hjælpe brugerne med at finde
sitet og beslutte, om de vil besøge det via en søgemaskine. Guiden er lige så
ligefrem om grænserne: der findes ingen hemmeligheder, der automatisk placerer
et site øverst i Google.

At komme med i indekset kræver som regel ikke noget af det. Ifølge guiden
behøver man normalt ikke gøre andet end at lægge sitet på nettet, fordi de
fleste sites opdages og tilføjes automatisk, når Google crawler nettet. Det
koster heller ikke noget at blive vist, og Google Search Essentials understreger
det, uanset hvad nogen prøver at bilde en ind. Det, SEO lægger til, er omhu med
sitets egne sider, en omhu, som guiden håber også hjælper andre søgemaskiner end
Google.

Search Essentials er regelsættet nedenunder, i tre dele. De tekniske krav er det
absolutte minimum, og ifølge Google opfylder de fleste sites dem uden
overhovedet at vide det. Spampolitikkerne dækker det, der kan få en side eller
et helt site rangeret lavere eller udeladt helt. De vigtigste anbefalinger er
det, de fleste mener med SEO. Det er ikke en kontrakt: at opfylde hver eneste
del betyder ikke, at Google vil crawle, indeksere eller vise indholdet.

## Hvorfor det betyder noget

Starter Guide siger selv, hvilken del den regner med vejer tungest: indhold, som
folk finder fængslende og nyttigt, påvirker sandsynligvis et sites
tilstedeværelse i søgeresultaterne mere end nogen af guidens andre råd. Den
mener tekst, der er let at læse, original og ikke bare en genfortælling af det,
andre allerede har udgivet, opdateret og skrevet til mennesker.

Ordene betyder noget, men mindre mekanisk, end lister over søgeord antyder.
Search Essentials beder om de ord, folk ville bruge til at lede efter indholdet,
placeret i titlen og hovedoverskriften, i alt-teksten og i linkteksten. Starter
Guide giver eksemplet med én læser, der søger på »charcuterie«, og en anden, der
søger på »cheese board«, og tilføjer, at Googles sprogforståelse kan se, hvordan
en side hænger sammen med mange søgninger, også når de præcise ord ikke står på
siden.

Den grænse, Google trækker, går mellem sider lavet til mennesker og sider lavet
til søgemaskiner. Googles guide til nyttigt indhold stiller sig selv
spørgsmålet, hvad så med SEO, og svarer, at SEO kan være nyttigt, når det bruges
på indhold skrevet til mennesker først og ikke til søgemaskiner først.
Advarselstegnene ligner et portræt af dårlig SEO: indhold, der primært er lavet
for at trække besøg fra søgemaskiner, omfattende automatisering og sider, der
mest opsummerer, hvad andre har sagt, uden at lægge meget til.

Spam er den yderste ende af den linje. Googles spampolitikker beskriver det som
teknikker, der skal snyde brugerne eller manipulere søgesystemerne til at
fremhæve indhold, og regner nu også forsøg på at manipulere Googles generative
AI-svar med. Sites, som automatiske systemer eller menneskelig gennemgang
fanger, kan blive rangeret lavere eller forsvinde helt fra resultaterne.

En god del af de velkendte SEO-råd sigter efter signaler, som Google ifølge sig
selv ignorerer eller vægter lavt, og Starter Guide samler dem under en
overskrift om ting, man ikke bør fokusere på. Google Search bruger ikke
keywords-metatagget. Søgeord i et domænenavn eller en URL-sti har alene næsten
ingen effekt ud over at stå i brødkrummestien. Overskrifter i semantisk
rækkefølge er glimrende for skærmlæsere og gør ingen forskel for Search.
PageRank er kun ét af mange signaler. Og E-E-A-T, Googles forkortelse for
erfaring, ekspertise, autoritet og troværdighed, er heller ikke en
rangeringsfaktor; guiden svarer selv med et kort nej.

## Sådan ser det ud i praksis

[Beretningen om at bygge kunders sites til at blive fundet fra
starten](/da/portfolio/drove-client-web-success-by-combining-custom-website-91/)
sætter indsatsen på én linje: »Et smukt site, ingen kan finde, er en fiasko, der
ligner en succes.« Den behandlede webudvikling og design på den ene side og SEO,
indholdsstrategi og tekstforfatning på den anden som ét arbejde, så sitet blev
»designet til at blive fundet fra starten og ikke optimeret bagefter«, og den
fortæller, at kunderne endte med »stærkere synlighed og mere engagement«. Det er
beretningens egen fortælling om sine kunder, ikke en regel, nogen søgemaskine
opstiller.

[Kolofonen](/da/credits/) stiller sitets egne påstande til prøve udefra.
Afsnittet »Tjek det selv« linker til offentlige værktøjer, der kører en
live-test mod siden, og »ingen af dem tager vores ord for noget, og ingen af dem
er vores«. PageSpeed Insights »kører Lighthouse fra Googles maskiner og ikke
vores«, med SEO som et af de fire områder. W3C's feed-validator advarer om, at
de fleste indlæg deler ændringsdato, og siden lader advarslen stå, fordi
datoerne kommer fra git-historikken: »Vi viser hellere en advarsel end at finde
på en dato.« Googles guide til nyttigt indhold stiller det tilsvarende
spørgsmål: om man ændrer sidernes dato for at få dem til at virke friske, når
indholdet ikke er ændret væsentligt.

[Beretningen om at måle trafik alene ud fra
adgangsloggen](/da/portfolio/measured-thirteen-addresses-from-the-access-log-alone-166/)
viser, hvad dette site vælger ikke at vide. Query-strenge klippes af, før noget
læser stien, »så hverken de ord, nogen skrev i en søgemaskine, eller de ord, de
skrev i sitets eget søgefelt, kan nå nogen fil«. Søgeord står derfor på listen
over spørgsmål, som ifølge beretningen ikke kan besvares her, og det siger sitet
også selv. For en siteejer, der vil have det svar, er Starter Guides næste
skridt Search Console, et værktøj til at overvåge og forbedre, hvordan sitet
klarer sig i Google Search.

## Hvor det går galt

**En side gentager sine søgeord, til den bliver tung at læse.** Hovedfrasen står
i hver overskrift og hvert afsnit, en liste over byer står nederst på siden, og
et keywords-metatag tager resten. Googles spampolitikker kalder det keyword
stuffing, at fylde en side med søgeord eller tal for at manipulere placeringer,
og nævner tekstblokke, der opremser de byer, en side prøver at rangere på, som
et eksempel. Sæt de ord, en læser ville søge på, i titlen, hovedoverskriften,
linkteksten og alt-teksten, og stop der.

**Sider fyldes op til en bestemt længde eller får ny dato for at virke friske.**
En artikel strækkes til et rygtet antal ord, eller datoen rykker frem, mens
teksten er den samme. Googles guide til nyttigt indhold nævner begge blandt sine
advarselstegn, og spørgsmålet om et foretrukket antal ord besvarer den selv med
et nej. Starter Guide er enig og siger, at der ikke findes et magisk ordantal at
ramme. Skriv i den længde, emnet kræver, og ret en dato, når indholdet ændrer
sig.

**En ændring viser ingen effekt efter et par dage.** Placeringerne står stille,
og ændringen bliver rullet tilbage, eller en ny lagt ovenpå, før den første har
nået at slå igennem. Starter Guide siger, at nogle ændringer kan slå igennem på
få timer og andre tage flere måneder, foreslår at vente et par uger og advarer
om, at langtfra alle ændringer på et site giver en mærkbar effekt i
søgeresultaterne. Ændr én ting ad gangen, og giv den uger. Vil man se, om Google
overhovedet har en side, kan man bruge søgeoperatoren `site:` eller URL
Inspection-værktøjet i Search Console.

**Nogen tilbyder garanterede placeringer eller en pakke links.** En sælger lover
førstepladsen, eller links købt fra andre sites, byttet i stor stil eller spredt
ud i sidefødder. Ifølge Google selv koster det ikke noget at blive vist, og
ingen hemmelighed placerer et site øverst. Spampolitikkerne definerer linkspam
som at skabe links til eller fra et site først og fremmest for at manipulere
placeringer i søgningen, betalte links og overdrevne linkbytter medregnet. Et
link, der er betalt som annonce, er tilladt, når det bærer `rel="sponsored"`
eller `rel="nofollow"`.

## Læs mere

- [SEO Starter Guide](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide)
  — Googles egen introduktion: hvad der hjælper, hvor lang tid det tager, og hvad
  der ikke er indsatsen værd.
- [Google Search Essentials](https://developers.google.com/search/docs/essentials)
  — de tekniske krav, spampolitikkerne og de vigtigste anbefalinger for at blive
  vist i Google Search.
- [Creating helpful, reliable, people-first content](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content)
  — selvevalueringsspørgsmålene, der skiller indhold til mennesker fra indhold til
  søgemaskiner.
- [Spam policies for Google web search](https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies)
  — keyword stuffing, linkspam, cloaking og de andre metoder, der kan koste et
  site dets plads.
- [In-depth guide to how Google Search works](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/how-search-works)
  — crawling, indeksering og visning, de tre trin, SEO forsøger at hjælpe på vej.

<https://engineer.company/da/glossary/seo/>
