# Teknologier Et værktøj er et middel. Det, en kunde køber, er den dømmekraft, der vælger det rigtige, og den disciplin, der driver det ordentligt — men du spurgte, hvad vi arbejder med, så her er det, og hver eneste linje er dækket af arbejde i [porteføljen](/da/portfolio/). ## Sprog og kørselsmiljøer **Python** til dataarbejde, automatisering og tjenester. **Go**, hvor én statisk binær og lavt ressourceforbrug betyder noget. **TypeScript** og moderne JavaScript i weblaget. **SQL** som et fuldgyldigt sprog frem for noget, en ORM genererer — det meste af det performancearbejde, vi hentes ind til, bor dér. **Bash** til limen, skrevet til at kunne læses. ## Data **PostgreSQL** er udgangspunktet, og vi kommer langt med den, før vi griber efter noget andet — partitionering, replikering, udvidelser og forespørgselsplanlæggeren. Vi driver også **MS SQL Server**, **BigQuery**, **SQLite** og **Redis**, og den geografiske stak ovenpå: **PostGIS**, **QGIS**, **GDAL** og **ArcGIS**. Pipelines bygges, så de kan køres igen uden skade, for spørgsmålet efter en hændelse er altid "kan vi spille den om". ## Cloud og infrastruktur **Google Cloud** og **AWS**, med **Azure** hvor kunden allerede bor dér. **Linux** under det hele — Debian og Ubuntu. **Docker** og **Kubernetes** til de arbejdsbyrder, der fortjener dem, og almindelige systemd-units til dem, der ikke gør. **Ansible** og **Terraform** beskriver maskinerne, så et miljø er et dokument frem for et arkæologisk projekt. **Caddy** og **nginx** forrest. ## Drift i produktion **Prometheus** og **Grafana** til metrikker, struktureret logning til resten, og alarmer der udløses på symptomer, en bruger ville bemærke, frem for på hver rykning i en graf. CI-pipelines der bygger, tester, scanner og udruller uden et menneske i loopet. Backups taget — og gendannelser afprøvet. ## Weblaget Statisk først, hvor det passer, for en side, der er en fil, er en side, der ikke kan vælte: **Hugo** bygger dette site. **Django** og **PHP**, hvor der er en applikation at servere. Semantisk HTML, håndskrevet CSS og tilgængelighed behandlet som et krav frem for som et revisionsfund. ## Sådan vælger vi Kedelig teknologi valgt bevidst slår ny teknologi valgt af vane. Vi vælger efter problemet, efter hvad jeres eget team kan drive, når vi er gået, og efter hvordan tingen fejler frem for hvordan den demonstrerer. Når det rigtige svar er den stak, I allerede har, siger vi det — og når det ikke er, siger vi også det, med begrundelsen skrevet ned. Dette site er sit eget regneeksempel: [tak-siden](/da/credits/) nævner hvert stykke teknologi bag det, helt ned til skrifttypen og backupværktøjet. Vil du hellere have en leverandør med holdninger end en med en ønskeliste, så [fortæl os, hvad I bygger](/da/contact/) *(og vi argumenterer for dem)*.