# Bygde en innholdskontroll på tvers av språk som feiler når en oversettelse mister et tall den engelske teksten oppgir, og når et språk bruker en notasjon som ikke hører hjemme i det — og fant to danske beskrivelser som manglet en måleverdi, og seksten ukrainske tekstbiter med engelske anførselstegn.

august 2026

**Situasjon.** Den mest skadelige typen oversettelsesfeil i en CV er ikke en klønete formulering. Det er et tall som forsvinner. En engelsk setning som hevder en femtidobbel forbedring, oversatt til en setning som sier «betydelig», er en påstand som i det stille trekkes tilbake i ett marked og beholdes i et annet — og ingen stavekontroll, grammatikkontroll eller menneskelig lesing av målspråket alene vil noen gang merke det, fordi den oversatte setningen er fullgod prosa.

**Oppgave.** Det trengtes en sjekk som leser språkene opp mot hverandre i stedet for hvert for seg, på de to tingene som må overleve oversettelsen: tallene, og notasjonen hvert språk bruker for å skrive dem.

**Handling.** Tallsjekken trekker ut hvert tall, hver prosentsats, hver multiplikator og hver enhet fra den engelske strengen og krever at hver av dem finnes i hver oversettelse av strengen, med multiplikatorformene tilordnet per språk i stedet for sammenlignet bokstavelig — den engelske femti‑ganger‑formen svarer til en bestemt dansk formulering og en bestemt ukrainsk formulering, og sjekken kjenner tilordningen i stedet for å kreve sifrene alene. Notasjonssjekken er speilbildet av den: hvert språk har konvensjoner det må bruke og konvensjoner det ikke må bruke, blant annet desimalskilletegn, gruppering av tusener og anførselstegn. Ukrainsk bruker vinkelformede anførselstegn; engelske doble anførselstegn i en ukrainsk setning er like feil som et manglende tall, og langt lettere å få inn ved kopiering. Den første fullstendige kjøringen fant to danske beskrivelser der et nøkkeltall fra den engelske teksten var falt bort, og seksten ukrainske tekstpartier med anførselstegn i engelsk stil.

**Resultat.** Atten reelle feil ble lukket, og hele feilklassen med dem, siden hver fremtidige oversettelse sammenlignes med sin engelske kilde før den kan committes. Det sjekken ikke kan, er å vurdere mening: den beviser at tallet overlevde og at tegnsettingen er språkets egen, og en oversettelse som beholder hvert tall, men snur påstanden på hodet, består den uten anmerkning.

---

- Rolle: Databaseingeniør
- Kategorier: [Datastyring](https://engineer.company/nb/categories/data-governance/), [Automatisering og CI/CD](https://engineer.company/nb/categories/automation/), [Testing og kvalitetssikring](https://engineer.company/nb/categories/testing/), [Python](https://engineer.company/nb/categories/python/), [Internasjonalisering](https://engineer.company/nb/categories/i18n/), [Dokumentasjon](https://engineer.company/nb/categories/documentation/)
- Tjenester: [Internasjonalisering og lokalisering](https://engineer.company/nb/services/i18n-localization/), [Datastyring og datakvalitet](https://engineer.company/nb/services/data-governance/), [Teknisk dokumentasjon](https://engineer.company/nb/services/technical-documentation/)

<https://engineer.company/nb/portfolio/built-a-cross-language-figure-and-notation-check-153/>
