# Знайшла й виправила 11 дефектів доступності, які браузер звітував здоровими: вісім посилань підвалу, що лишалися в порядку табуляції за pointer‑events, шкалу прокрутки, яка обрізала колофон на трьох сторінках, і механізм правил, що виконував 70 зі своїх 105 правил. серпень 2026 **Ситуація.** Сайт проходив свої автоматичні правила доступності. Він також мав одинадцять дефектів, яких ті правила не бачили, бо кожен із них був властивістю того, як сторінка подається, а не того, що казала розмітка, — саме той різновид, який валідатор звітує як справний і на який користувач клавіатури натрапляє за секунди. **Завдання.** Дефекти треба було знайти, виправити та описати як реєстр із правилом, яке породив кожен із них, щоб закривався клас дефектів, а не окремий випадок. **Дія.** Вони поділилися на три групи. Розміри: ключове слово таблиці стилів, ужите так, ніби воно відносне, прив'язало цілу ділянку до шістнадцяти пікселів, тоді як основний текст сягав двадцяти двох; елемент нижнього індексу вжито у значенні «менший»; зменшення тексту подовжило рядок так, що заголовок сягнув дев'яноста шести символів; а виміряна стеля висоти була переросла саме тим перевизначенням відступів, підтримку якого сайт заявляє. Фокус і обрізання: вісім посилань підвалу лишалися в порядку табуляції за властивістю, що прибирає взаємодію вказівником і більш нічого; правило переповнення створило контейнер прокручування, якого ніхто не хотів; а анімація, керована прокручуванням, яка просто неактивна на сторінці, надто короткій для прокручування, назавжди обрізала підвал на трьох сторінках. І два дефекти в самих вартових, які варто назвати окремо, — кожна форма вікна, яку відкривала перевірка розкладки, мала дев'ятсот пікселів заввишки, тож телефон у альбомній орієнтації на 852 на 393 давав сім пікселів між двома елементами, і жодна перевірка туди ніколи не дивилася; а рушій правил виконував сімдесят зі своїх ста п'яти правил, тож правила, яке спіймало б відсутній орієнтир, у наборі не було. **Результат.** Одинадцять дефектів виправлено і, що корисніше, чотири правила, які їх переживуть: вартовий, що перевіряє одну вісь, захищає одну вісь; набір правил, що не містить правила, не може його примусово застосувати; висота є виміром, тож перевіряйте її; і доводьте видимість у пікселях, а не в документі. Коли перевірку розкладки належно відкрили заново, вона провалилася сто двадцять вісім разів трьома мовами, зокрема на вікні завбільшки з телефон, де завершальний рядок головного блоку сидів на двадцять один піксель нижче згину. --- - Роль: Спеціаліст з доступності - Категорії: [Frontend‑розробка](https://engineer.company/uk/categories/frontend/), [Веброзробка](https://engineer.company/uk/categories/web-development/), [Автоматизація та CI/CD](https://engineer.company/uk/categories/automation/), [Тестування та QA](https://engineer.company/uk/categories/testing/), [Дизайн‑системи та UI](https://engineer.company/uk/categories/design-systems/), [UX / UI‑дизайн](https://engineer.company/uk/categories/ux-ui/) - Послуги: [Frontend‑розробка](https://engineer.company/uk/services/frontend-development/), [Розробка вебсайтів та CMS](https://engineer.company/uk/services/web-development/), [UI/UX‑дизайн та дизайн‑системи](https://engineer.company/uk/services/ui-ux-design/)