Har nået den halvdel af beskedkernen, applikationen aldrig havde brugt — backupoverførsel, forsvindende beskeder, redigering og gensendelse af beskeder, verificerede invitationer, proxyer og krypteringspolitik — og har drevet hver test mod det rigtige bibliotek uden mocks.

Situation. Klienten brugte omtrent halvdelen af det, beskedkernen tilbyder. Den ubrugte halvdel var ikke obskur — sikkerhedskopioverførsel mellem enheder, forsvindende beskeder, redigering og gensendelse af beskeder, verificerede indbydelseslinks, proxykonfiguration og krypteringspolitikken for en samtale. Hver af dem er en funktion, en bruger ville forvente, og hver af dem var et utestet område af C‑grænsefladen, hvilket er den farligere kendsgerning, for et utestet område af en C‑grænseflade er der, hvor ejerskabsfejlene bor.

Opgave. Den uopnåede formåen skulle drives og dækkes, og testene skulle køre mod det rigtige bibliotek frem for mod en stedfortræder.

Handling. Reglen, der blev vedtaget, var ingen attrapper for kernen. En attrap af en C‑grænseflade indkoder udviklerens tro om, hvad biblioteket gør, og hver defekt værd at finde her er et sted, hvor den tro er forkert — så en bestået attrapbaseret test er bevis om attrappen. I stedet opretter testene rigtige konti i midlertidige mapper, driver det rigtige bibliotek og efterprøver, hvad det faktisk returnerer, hvor hver suite rydder op efter sin egen tilstand. Det var det, der gjorde dækningen meningsfuld: at udøve sikkerhedskopioverførsel betød at håndtere en rigtig overførsels tilstandsmaskine og dens fejlveje, og at udøve verificerede indbydelser betød at konstruere det rigtige linkformat og få biblioteket til at fortolke det. Dækningsgulve blev sat pr. lag frem for som ét tal, ved fireogfirs procent for kerneindpakningen, femoghalvfjerds for hjælpefunktioner og femogtres for modeller, ud fra den betragtning at det lag, der rører rå pegepinde, bør holdes højest, og at en model, der mest består af lagrede egenskaber, ikke bør polstres med test for at ramme et gennemsnit.

Resultat. Den tidligere uopnåede halvdel af kernen drives af test mod det rigtige bibliotek, og indpakningen bærer det højeste gulv i projektet. Prisen er hastighed og forudsigelighed: test mod det rigtige bibliotek er langsommere end attrapper, og de kan fejle af miljømæssige grunde, hvilket er prisen for, at de kan fejle af rigtige.