Запустила контейнери на Podman і Quadlet
Розгорнула контейнерну платформу на Podman і Quadlet під systemd, а не на Docker, бо Docker публікує порти контейнерів із вищим пріоритетом, ніж власні правила фаєрвола хоста, — а для розгортань виділила непривілейованого користувача з однією фіксованою командою замість root.
Роботу виконано: вересень 2026

Фото: NoName_13 / Pixabay 
Фото: Bru-nO / Pixabay
контейнери під systemd, а не над фаєрволом
Ситуація. Платформі потрібне було місце для запуску контейнерів застосунків. Очевидним вибором був галузевий стандарт, і для цього хоста він не годився з цілком конкретної причини: він переписує правила пакетного фільтра ядра й публікує порти контейнерів із вищим пріоритетом, ніж правила брандмауера, які встановлює роль посилення захисту, тож контейнер непомітно стає доступним з інтернету, хоч би що було прописано в брандмауері.
Завдання. Треба було обрати контейнерне середовище, яке не обходить брандмауер, не додає другого супервізора поруч із тим, якому вже довіряють, і не вимагає root‑доступу, щоб випустити реліз.
Дія. Це середовище — контейнерний рушій без демона, який керує юнітами, згенерованими власним супервізором операційної системи. Другого менеджера процесів немає: контейнери — це служби, вони запускаються так само, як служби, і описані в тій самій декларативній формі, що й усе інше. Контейнери використовують мережу хоста й не публікують жодного порту, тож питання обходу брандмауера не пом’якшено, а знято. Юніти працюють на системному рівні, а не в rootless‑режимі, і це записано як компроміс: автоматизація лишається нескладною та звичною ціною суворішої ізоляції, яку дав би rootless‑режим, а в примітці сказано, у який бік рухатися, якщо втеча з контейнера колись важитиме більше за простоту автоматизації. Розгортання відокремлено від підготовки хоста: root один раз налаштовує шлях розгортання, а далі непривілейований користувач перерозгортає застосунок, запускаючи один фіксований скрипт через вузьке правило, яке дозволяє саме цю команду й жодних аргументів. Зібрати образ, перезапустити службу. Жодної root‑оболонки, жодних довільних команд.
Результат. Контейнери працюють під супервізором, якому вже довіряли, за брандмауером, який уже було задекларовано, а звичайний реліз не потребує привілейованого доступу. Відмову від стандартного варіанта записано разом із причиною, і це важить більше за сам вибір: наступній людині кожна стаття, яку вона прочитає, радитиме взяти стандартний.
Попередня робота: Додала секундну попередню перевірку секретів. Читати далі: Підготувала другий сервер із коду. Або перегляньте повне портфоліо.
Одна частина довшого переліку — і він увесь на цьому сайті.
Кожен запис написано однаково: ситуація, завдання, що ми зробили і що змінилося.

